A National Ecosystem Services Assessment and Mapping for the status and future development of ecosystem services and biodiversity

Das Ziel von ECU-MAES besteht darin, eine gemeinsame Kartierung und Bewertung der Kapazitäten zur Bereitstellung von Regulierungs-, Bereitstellungs- und Kulturleistungen von Ökosystemen als Fast-Track-Studie durchzuführen, um tiefergehende gemeinsame Forschungsaktivitäten zu Biodiversitäts- und Ökosystemleistungen zu initiieren. Räumlich explizite Informationen fehlen derzeit, um ecuadorianische Institutionen in Bezug auf Naturschutz, Landnutzung und Landbewirtschaftungsplanung zu informieren.

Forschungsziele:

1. Ermittlung der relevantesten Ökosystemleistungen und verwendbaren Indikatoren aus aktuellen Forschungs-, Überwachungs- und anderen Daten für Ecuador im Rahmen eines nationalen Stakeholder-Prozesses
2. Einrichtung einer nationalen Kartierung und Bewertung von Ökosystemdienstleistungen unter Verwendung von Modellen / digitalen Informationsinstrumenten (GISCAME) unter Bezugnahme auf die oben genannten Dienste und Indikatoren; Dies beinhaltet eine Analyse von Landschaftsmetriken als Berichtigung für einige regulierende und kulturelle Dienstleistungen
3. Projektierung der Weiterentwicklung der Bereitstellung von Ökosystemdienstleistungen unter Landnutzung und Abdeckung von Änderungen anhand von Szenarien aus partizipativen Prozessen und Literaturrecherche
4. Ableiten räumlich expliziter aktueller und zukünftiger Risikobereiche mit hohen Verlusten bei Ökosystemleistungen und Biodiversität, für die Governance-Instrumente zur Bekämpfung der Verluste ermittelt werden

Forschungsfragen:

1. Welche Kapazitäten haben ecuadorianische Ökosysteme derzeit (unter Berücksichtigung ihres Kontexts zu anderen Ökosystemen wie Weideland oder Landwirtschaft), um Ökosystemleistungen zu erbringen?
2. Welche Kapazitäten haben bestimmte Landschaftstypen / Biome (Anden, Amazonasgebiet, Pazifikküste) unter Berücksichtigung ihrer Ökosysteme und ihrer Landschaftsstruktur?
3. Welche Ökosystemleistungen sind vorherrschend, welche sind bedroht und brauchen am meisten Schutz?
4. Wie wirken sich Ökosystemleistungen auf die Biodiversität und andere Ökosystemleistungen aus, wenn sie verbessert werden würden?
5. Stimmen die Biodiversitäts-Hotspots mit den Hotspots für Ökosystemleistungen (und Coldspots) überein?
6. Welche Maßnahmen (angepasste Landnutzung und -bewirtschaftung) würde die Erhaltung / Verbesserung bedrohter Ökosystemleistungen unterstützen? Welche Auswirkungen hätte dies auf das Gesamtgleichgewicht der Ökosystemleistungen auf regionaler Ebene?
7. Welche Empfehlungen können für Landnutzer, Eigentümer, Administration und politische Entscheidungsträger gegeben werden?
8. Wie könnte die zukünftige Bereitstellung von Ökosystemleistungen unter dem Einfluss des Klimawandels, globaler Landveränderungen, globaler Märkte und anderer Stressfaktoren erfolgen?